Skepsis är hälsosamt. Här är våra raka svar.
När det gäller din hälsa ska du ställa svåra frågor, och ställa dem till oss. Funmed har fått både beröm och kritik under elva år. Vi svarar hellre än blundar. Här samlar vi de tuffaste frågorna, också de som Expressen och Vetenskap och Folkbildning har ställt, och besvarar dem rakt. Där vi haft fel säger vi det. Där evidensen är stark visar vi den, och där den är osäker säger vi det också.
Mycket av kritiken bottnar i en äldre bild av vad medicin är. Vården rör sig mot precisionshälsa, där behandlingen utgår från den enskilda människans biologi, livsstil och miljö i stället för ett genomsnitt. I dag sker det mesta av det arbetet på universitetssjukhusen, inom det som kallas precisionsmedicin. Få arbetar ännu så i öppenvården. Det är där vi vill vara med och leda utvecklingen, och det arbetssättet har vi byggt sedan 2014.
Åtta frågor, åtta raka svar
Är Funmed en bluff?
Nej. Funmed är en registrerad vårdgivare med legitimerade läkare och sjuksköterskor, som bedriver vård under läkaransvar enligt patientsäkerhetslagen och står under tillsyn av Inspektionen för vård och omsorg (IVO).
En bluff döljer sig. Vi gör tvärtom: vi publicerar våra priser, våra metoder och våra behandlingsresultat öppet. Vi har behandlat fler än 5 000 patienter sedan 2014, och varje patient mäts före, under och efter. Man kan se varje patient som ett dokumenterat fall. Kritik får vi, och vi besvarar den punkt för punkt här nedanför.
Varför är ni kritiserade?
En journalist på Expressen granskade oss 2021 och 2022, och föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) utsåg oss till "årets förvillare" 2024.
En del av kritiken var berättigad. År 2021 fanns felaktiga hälsopåståenden om kosttillskott i vår webbutik, och under en period var butiken registrerad på fel bolag i koncernen. Båda felen rättades omedelbart, det senare utan sanktionsavgift, och vi stärkte våra rutiner.
Resten av kritiken bygger till stor del på en syn där funktionsmedicin avfärdas som helhet. VoF är en ideell förening, inte en myndighet eller oberoende expertgrupp, och deras bedömning vilar på medlemmarnas egen tolkning av vad som är vetenskapligt acceptabelt. Vi tar debatten på allvar och välkomnar den. Det är också därför den här sidan finns.
Tjänar ni pengar på att ta för många prover?
Nej. Provtagningen är en kostnad i utredningen, inte en intäkt vi maximerar. Vi tar mycket prover, men aldrig på måfå. Poängen är inte att titta på enstaka värden, utan att förstå mönster: hänger dina symtom ihop med dina värden, finns det inflammation, näringsbrist eller hormonell obalans, och hur förändras bilden över tid.
Ett enskilt prov är sällan svaret. Det är helheten som är det. Läkaren avgör vilka prover som är motiverade utifrån just dina besvär, och tolkar dem tillsammans, inte var för sig.
Om man tar många prover hittar man väl alltid något som avviker av en slump?
Det är en viktig invändning, och den stämmer i grunden: ju fler markörer man mäter, desto större är chansen att någon avviker utan att det betyder något. Det är statistik, och vi tar den på allvar.
Just därför handlar vårt arbete inte om att stirra på enstaka värden, utan om att förstå mönster. Ett värde som avviker men ändå faller in i mönstret är mindre vägledande än vad helheten säger tillsammans. Ett provsvar hos oss är aldrig en diagnos i sig, utan ett beslutsunderlag som läkaren tolkar i klinisk kontext: din symtombild, dina övriga värden och din historia. Ett avvikande värde är en startpunkt för att utreda vidare, inte en slutsats. Och eftersom vi mäter om faller slumpavvikelser bort av sig själva. Det som var en tillfällighet syns inte längre vid uppföljningen.
Vi använder också ofta snävare, så kallade optimala referensintervall än de vanliga labbgränserna. De är inte diagnosgränser utan mål i ett förebyggande arbete, och vi är öppna med att de bygger på funktionsmedicinsk praxis och inte alltid på nationell konsensus.
Är det inte jäv att sälja kosttillskott till era patienter?
Vi förstår frågan, och vi håller vård och butik åtskilda av just det skälet. Våra läkare förskriver inte kosttillskott. Om en utredning visar en näringsbrist väljer du själv var du köper: apotek, hälsokost eller vår webbutik.
Webbutiken startades på patienternas egen efterfrågan, dels för bekvämlighet, dels för att de inte ville riskera att köpa undermåliga produkter någon annanstans. Vi valde ut produkterna med omsorg och håller en av branschens lägsta marginaler. Behandlingen bygger på kost, sömn, stresshantering och rörelse, med läkemedel vid behov, inte på att sälja tillskott.
Vad säger evidensen egentligen?
Forskningsläget är sammansatt, och det är vi öppna med. Funktionsmedicin praktiseras vid universitetssjukhus som Cleveland Clinic, Stanford Healthcare och Vanderbilt Health. Studier i JAMA Network Open (PMID 31651966) och BMJ Open (PMID 33849860) visar att funktionsmedicinsk vård kan ge bättre patientutfall än standardvård vid kroniska tillstånd.
Söker du på "functional medicine" i forskningsdatabasen PubMed får du i dag drygt 400 träffar. Det beror på att funktionsmedicin är en vårdmodell, inte en enskild behandling. De metoder modellen använder, kostomläggning, näringsbehandling, sömn och stresshantering, vilar var för sig på en stor forskningsbas. Samtidigt behövs fler studier på modellen som helhet, och några av testerna vi använder är omdiskuterade.
Två test har fått särskild kritik: SIBO-utandningstest och IgG mot födoämnen. Vi använder dem som pusselbitar i en helhetsbedömning, aldrig som ensam grund för diagnos. SIBO-utandningstest med laktulos förekommer även i offentlig svensk vård och är internationellt etablerat enligt det som kallas North American Consensus (PMID 28323273).
Vi lutar oss mot det David Sackett kallade evidensbaserad medicin: att förena bästa tillgängliga forskning med klinisk erfarenhet och den enskilda patientens situation (Sackett, BMJ 1996).
Vad är precisionshälsa, och varför pratar ni om det?
Precisionshälsa, eller precisionsmedicin, innebär att vården utgår från den enskilda människans biologi, livsstil och miljö i stället för ett genomsnitt. Det är en av de största rörelserna i modern medicin, och hela vårdsystemet talar i dag om den.
I Sverige sker det mesta ännu på universitetssjukhusen. Få arbetar så i öppenvården. Vi gör det, och vi vill vara med och leda den utvecklingen. Att mäta brett, tolka helheten och följa upp förändringen över tid är precisionshälsa i praktiken.
Varför är det så dyrt?
För att du betalar hela kostnaden själv. Ett vanligt vårdcentralsbesök känns billigt, 200 till 400 kronor, men det är patientavgiften, inte kostnaden: resten täcks av skatten. I regionernas egna prislistor kostar ett enda läkarbesök i primärvården 2 000 till 3 250 kronor (Sydöstra sjukvårdsregionens prislista 2026: 3 248 kr per läkarbesök; Västra Götalandsregionen: 2 037 kr). Funmed är ännu inte skattesubventionerat, så hos oss syns hela kostnaden, och den är densamma som för vilken läkarmottagning som helst: personal, lokaler och provtagning.
Räknat per timme blir bilden ännu tydligare. Ett genomsnittligt läkarbesök i svensk primärvård varar 22,5 minuter (BMJ Open 2017). Med regionernas fulla besökspriser motsvarar det ungefär 5 000 till 9 000 kronor per läkartimme. Vårt rådgivningssamtal med läkare kostar 990 kronor för 20 minuter, ungefär 3 000 kronor per timme.
Hos oss ingår läkartid, omfattande provtagning och uppföljning under flera månader. Många av våra patienter ser det som en investering i sin hälsa snarare än en kostnad, ofta efter år och stora belopp på vård som inte hjälpt. Våra program har fasta totalpriser från 24 700 kronor, och du ser hela summan innan du börjar.
Vill du börja i mindre skala kan du boka ett rådgivningssamtal med läkare, 20 minuter för 990 kronor.
Vi lovar inget resultat. Vi mäter det.
Vi kan inte lova dig ett visst utfall, och gör det aldrig. Men vi kan visa vad vi faktiskt mätt. Varje patient skattar sina besvär och lämnar prover vid start, under behandlingen och vid uppföljning. Sedan 2014 har det blivit en av Europas största kliniska databaser inom precisionshälsa. Här är ett urval, med ärliga metodnoter.
Ur Funmeds kliniska databas, fler än 5 000 behandlade patienter. Besvär: patienter skattar sina symtom vid start och vid uppföljning (cirka tio månader senare); andelen avser besvär som var svåra vid start och som inte längre är svåra. Blodmarkörer: andel av patienter med avvikande värde vid start och minst två mätningar, analys vid två oberoende laboratorier, Synlab och Unilabs. Viktdata: bästa uppnådda nedgång hos patienter med fetma (BMI över 30) och minst sex månaders uppföljning (n = 91), inga viktläkemedel ingick, verifierad 11 juni 2026. Siffrorna beskriver observerade förändringar i grupp och är inget löfte om individuellt resultat.
Prata med oss, utan förpliktelser
Boka ett kostnadsfritt introduktionssamtal, femton minuter med en vägledare, utan kostnad och utan att du binder dig till något. Vill du prata direkt med en läkare kan du boka ett rådgivningssamtal, tjugo minuter för 990 kronor.
Funmeds program är hälso- och livsstilsutredningar och ersätter inte akut eller specialiserad sjukvård. Funmed kompletterar din ordinarie vård. Vid alarmerande symtom, kontakta 1177 eller 112. Siffrorna på den här sidan kommer ur Funmeds kliniska databas och beskriver observerade förändringar i grupp, inte ett löfte om individuellt resultat.